Factores Asociados a la Oportunidad Quirúrgica durante la Pandemia por COVID-19 en Medellín, Colombia: un estudio transversal
DOI:
https://doi.org/10.51326/ec.9.7736101Palabras clave:
Antisepsia, Calidad de la Atención de Salud, Enfermería Perioperatoria, Procedimientos Quirúrgicos Operativos, SARS-CoV-2, Unidades de Cuidados IntensivosResumen
Introducción: La pandemia por COVID-19 alteró drásticamente los sistemas de salud a nivel mundial, generando retrasos significativos en la atención quirúrgica, y poniendo en riesgo la oportunidad y seguridad de los procedimientos. El objetivo de este estudio es describir los factores asociados a la oportunidad quirúrgica en pacientes intervenidos en una institución de alta complejidad en Medellín, Colombia, durante la pandemia por COVID-19.
Metodología: Se realizó un estudio descriptivo con componente analítico transversal, se incluyeron las historias clínicas de 128 pacientes mediante censo del periodo, que fueron intervenidos en el intervalo de 2020 julio a diciembre. Se incluyeron pacientes intervenidos bajo alguna técnica anestésica (general o regional) mayores de edad y que fueron atendidos en la IPS del estudio. Se excluyeron procedimientos realizados con anestesia local o sedación. Para las variables cuantitativas, se usó la prueba U de Mann – Whitney y Kruskal Wallis para comparar con la variable dependiente. Para cada uno de los análisis, se utilizó una significancia para la prueba de hipótesis (α) de 5%, con una confianza del 95%.
Resultados y Discusión: Se encontró que los tiempos de oportunidad quirúrgica fueron mayores en pacientes provenientes de servicios ambulatorios (p=0.001). También se observó que las enfermeras profesionales realizaron la antisepsia en cirugías con mejor oportunidad quirúrgica y que el personal auxiliar de enfermería en cirugías con más días (p=0.001). Los pacientes de cirugía electiva tuvieron tiempos superiores de espera (p=0.001). La participación del personal de enfermería en la antisepsia se asoció con menores tiempos, lo que subraya su importancia en la optimización de procesos.
Conclusión: Los resultados evidencian que los tiempos de oportunidad quirúrgica están influenciados por múltiples factores, entre ellos el origen del paciente, la especialidad quirúrgica, el tipo de procedimiento y el personal involucrado en la asepsia. En particular, los pacientes provenientes de servicios ambulatorios y aquellos sometidos a procedimientos como reemplazo de prótesis y safenectomía, presentaron mayores tiempos de espera. Se requiere de estudios de mayor alcance para una mejor comprensión del fenómeno.
Descargas
Citas
1. Ramos-De la Medina A, Torres Cisneros JR. La cirugía como problema de salud pública en México y el concepto de cirugía global. Cir Gen. 2020;42(1):57-60. https://dx.doi.org/10.35366/92713
2. Aguirre-Gas HG, Zavala-Villavicencio JA, Hernández Torres F, Fajardo-Dolci G. Calidad de la atención médica y seguridad del paciente quirúrgico. Error médico, mala práctica y responsabilidad profesional. Cir Cir. 2010;78(5);456-62. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=25899 [Consultado 05-11-2024]
3. Barrios AJ, Prieto R, Torregrosa L, Álvarez C, Hernández JD, González LG. Volver a empezar: cirugía electiva durante la pandemia del SARS-CoV2. Recomendaciones desde la Asociación Colombiana de Cirugía. Rev Colomb Cir. 2020;35(2):302-21. https://doi.org/10.30944/20117582.656
4. Yraizoz Fuentes J, Villanova López MM, Ávila España F. Capítulo 48. Tratamiento general de las fracturas y complicaciones. En: Manual del residente de C.O.T. de la SECOT. Madrid: SECOT;2014. pp. 237-41. Disponible en: https://unitia.secot.es/web/manual_residente/CAPITULO%2048.pdf [Consultado 05-11-2024]
5. Segnini FJ, Domínguez-Torres LC, Vega-Peña NV. Cancelación de procedimientos quirúrgicos electivos: una agenda para la investigación en Colombia. Iatreia. 2022;35(2):175-82. https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.135
6. Saggaf MM, Anastakis DJ. The Impact of COVID-19 on the Surgical Wait Times for Plastic and Reconstructive Surgery in Ontario. Plast Surg (Oakv). 2023;31(4):338-49. https://doi.org/10.1177/22925503211064381
7. Mendivelso Duarte FO, Rodríguez Bedoya M, Barrios Parra AJ. Recomendaciones para la reapertura de servicios de cirugía electiva durante la pandemia por SARS-CoV-2. Rev Panam Salud Pública. 2020;44. https://doi.org/10.26633/RPSP.2020.114
8. Brahin FA, Resina EJ, Toll E. Cirugia mayor ambulatoria. La oportunidad ante la pandemia. Cir Parag. 2020;45(3):6-13. https://doi.org/10.18004/sopaci.2020.diciembre.6
9. Velesville Velásquez KJ. Evidencias sobre el cuidado enfermero en la seguridad del paciente quirúrgico [Trabajo de Fin de Especialidad]. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2023. Disponible en: https://repositorio.upch.edu.pe/handle/20.500.12866/13110 [Consultado 24-02-2025]
10. Ornelas Flores MC, Parada Pérez MF, León González M, Lucero Serrano F, Mondragón Salgado CG, Castañeda Martínez L. Práctica quirúrgica durante la pandemia por COVID-19: revisión de literatura. Rev Mex Cir Endoscop. 2020;21(1):41-53. https://dx.doi.org/10.35366/97613
11. Morales-Morales CA, González-Urquijo M, Barahona-Iglesias AJ, Abdo-Francis JM, Sobrino-Cossío SR, Bosques-Padilla FJ. Recomendaciones para procedimientos quirúrgicos durante la pandemia de COVID-19 (SARS-CoV-2). Liderazgo hacia el retorno a lo electivo. Cir Cir. 2020;88(6):794-8. https://doi.org/10.24875/CIRU.20000692
12. Brindle ME, Gawande A. Managing COVID-19 in Surgical Systems. Ann Surg. 2020;272(1):e1-e2. https://doi.org/10.1097/sla.0000000000003923
13. Federation of Surgical Specialty Associations. COVID-19 Documents. Federation of Surgical Specialty Associations. [Fecha desconocida]. Disponible en: https://fssa.org.uk/covid-19_documents.aspx [Consultado 16-11-2024]
14. Moletta L, Pierobon ES, Capovilla G, Costantini M, Salvador R, Merigliano S, et al. International guidelines and recommendations for surgery during Covid-19 pandemic: A Systematic Review. Int J Surg. 2020;79:180-8. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.05.061
15. Jaworska N, Schalm E, Kersen J, Smith C, Dorman J, Brindle M, et al. The impact of delayed nonurgent surgery during the COVID-19 pandemic on surgeons in Alberta: a qualitative interview study. CMAJ Open. 2023;11(4):E587-E596. https://doi.org/10.9778/cmajo.20220188
16. Agulló Herrera RI. Impacto de la pandemia por SARS-CoV-2 sobre la cirugía programada. Valoración y recomendaciones. Revisión bibliográfica [Trabajo de Fin de Grado]. San Cristóbal de La Laguna: Universidad de La Laguna; 2021. Disponible en: https://riull.ull.es/xmlui/handle/915/27098 [Consultado 16-11-2024]
17. Kohnenkampf R, Rocco C, Ortega B. Optimización de los procesos de gestión en cirugía electiva. Rev Chil Anest. 2021;50:20-9. https://doi.org/10.25237/revchilanestv50-03-05
18. Gaceta Médica. El número de pacientes en listas de espera quirúrgicas sigue en aumento superando los 848.000 en junio de 2024. Gaceta Médica. 16 de octubre de 2024. Disponible en: https://gacetamedica.com/politica/el-numero-de-pacientes-en-listas-de-espera-quirurgicas-sigue-en-aumento-superando-los-848-000-en-junio-de-2024/ [Consultado 24-02-2025]
19. Delgado Rivero D, Herrera Vallejera D, Mesa González M, Delgado Rivero D. Recomendaciones de bioseguridad en quirófano durante la pandemia COVID- 19. Experiencia en el CIMEQ. Invest Medicoquir. 2021;13(3). Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=113647 [Consultado 16-11-2024]
20. García JC, Cárdenas Y, García I, Vallejo S, Arteaga A. Working conditions of intensive care unit nurses and quality of care during the pandemic: a qualitative study. Rev Bras Med Trab. 2025;22(4):e20241277. https://doi.org/10.47626/1679-4435-2024-1277
21. García Uribe JC, Gutiérrez Vargas JA, Acevedo Oquendo KJ, Arteaga Noriega AV, Vélez V, Gómez D. Factors related to postoperative ICU admission in pandemic in a Hospital in Medellín, Colombia. Enferm Cuid. 2024;7. https://doi.org/10.51326/ec.7.2752698
22. Díaz A, Osada J. Tiempo de espera quirúrgica en un hospital de Chiclayo, Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2015;32(1):191-204. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2015.321.1604
23. Uimonen M, Kuitunen I, Paloneva J, Launonen AP, Ponkilainen V, Mattila VM. The impact of the COVID-19 pandemic on waiting times for elective surgery patients: A multicenter study. PLoS One. 2021;16(7):e0253875. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253875
24. Mysphera. Listas de espera quirúrgicas en España: Estado y posibles soluciones para abordar la situación. Mysphera. 26 de mayo de 2023. Disponible en: https://www.mysphera.com/es/listas-de-espera-quirurgicas-en-espana-estado-y-posibles-soluciones-para-abordar-la-situacion/ [Consultado 18-05-2024]
25. García Uribe JC, López MJ, Betancur Penagos JC, Figueroa LJ. Morbilidad materna e inequidad en tiempos de COVID-19: perspectivas bioéticas. Rev Colomb Bioét. 2024;19(2):e4823. https://doi.org/10.18270/rcb.4823
26. Luque Gómez P, Mareca Doñate R. Conceptos básicos sobre antisepsia y antisépticos. Med Intensiva. 2019;43(Supl 1):2-6. https://doi.org/10.1016/j.medin.2018.11.003
27. González-Nahuelquin C, Palma-Morales M, Plaza-Acosta S, Ruminot-Gana A, Vial-Vilugrón S, Gálvez-Villalobos H, et al. Estrategias de cuidado a pacientes hospitalizados por COVID-19: una revisión sistematizada. Enferm Univ. 2022;19(2):145-64. https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2022.2.1257
28. Ruiz López PM, Lorenoz Martínez S, Alcalde Escribano J, Mira Solves JJ. Gestión de la calidad de un servicio de cirugía general. Cir Esp (Ed impr);67(4):372-80. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-espanola-36-articulo-gestion-calidad-un-servicio-cirugia-10044 [Consultado 16-11-2024]
29. World Health Organization. Protocol for surgical site infection surveillance with a focus on settings with limited resources. Geneva: World Health Organization; 2018. Disponible en: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/integrated-health-services-(ihs)/ipc/ssi-surveillance-protocol.pdf?sfvrsn=d24a1d1c_3&download=true [Consultado 16-11-2024]
30. Munthali J, Pittalis C, Bijlmakers L, Kachimba J, Cheelo M, Brugha R, et al. Barriers and enablers to utilisation of the WHO surgical safety checklist at the university teaching hospital in Lusaka, Zambia: a qualitative study. BMC Health Serv Res. 2022;22(1):894. https://doi.org/10.1186/s12913-022-08257-y
